osean

【壹揪看→影評】塗翔文《知音有約》85分│湯姆漢克飾配角 有本事吸睛成個人秀

與其說《知音有約》在描述一段人物採訪的經過,倒不如說是呈現這個記者如何反過來,受到受訪者所啟迪影響的心路歷程。主角是知名雜誌的記者。故事從他剛當上爸爸開始說起。新身份的開始,逼迫他不得不再次重新面對他完全不想面對的親生父親,腦中全是當年被拋棄的恨意。

【壹揪看→影評】膝關節《壞教育》81分│三池崇史導演玩翻惡趣味 黑吃黑鬧成一場大惡鬥

從片名乍看應該容易誤導影迷,以為是一部愛情電影。

事實上,編導是藉由一場崩毀的黑道互拚夜晚,促成了一組社會邊緣人的命定愛情。不怎麼浪漫,瘋狂而急轉直下的情節裡,看到最實際的暖心呵護,這可能是最純粹的愛情元素,只是透過三池崇史的惡趣味暴力,顯得格外美麗。

【調查採訪3】臺灣民主法治社會執政官員不專業失策 媒體議題易操弄致新聞報導失真誤導閱聽眾影響知的權利

黃識軒/特稿 全民詬病媒體亂象,早至2012年5月20日裁撤行政院新聞局前變有相關聲浪。至今2020年仍未見任何好轉,甚至還徒生「假新聞」爭議。 20多年前,開始有人試圖改變大眾傳播新聞產業媒體環境,卻仍難加以優化,更沒機會轉變。 其實是臺灣在相關的產學上皆有問題,缺乏全面性實務上的專業評估、高瞻遠矚的國際觀,則是兩大主因! 1999年6月所成立的「台灣媒體觀察教育基金會」,由一群結合學術界、新聞實務界等人士發起組成。 該基金會在官網載明「持續針對優質兒少節目進行評選與推薦」、「與社區大學、教育部推動媒體識讀教育」,還宣稱「結合公民團體推動成立『公民參與媒體改造聯盟』,促進建立電子媒體建立集體自律機制,與協助蘋果日報建立自律委員會」。 但是2019年中,有將近五個月《壹週刊》鬧鼠患,員工座位上有疑似鼠尿、零食遭撕破、抽屜打開竟有隻活生生的老鼠,後來估計至少抓到27隻老鼠。 同樣與《蘋果日報》屬壹傳媒集團的單位,如此無視勞工同仁就業環境衛生,集團高層三、四個月後才知悉揚言處理。 該基金會究竟如何觀察臺灣的媒體?所協助建立的自律委員會有何用?尚無法知悉。 該集團在臺有兩單位,分別為出版報紙、雜誌業的傳媒,對外處事、內部規範與管理、編採新聞報導作業上的規範卻略有所別,甚至連資源還有可能不一定會共享。 讀者爆料指稱,該集團帶頭透過網際網路平台的媒介,開始了網路即時新聞,漸漸轉變了四大報傳統新聞作業習慣;重要新聞不一定再「隔日見報」,有可能即時出版於官網上。只不過,因即時新聞初期人力考量,據稱即時新聞撰稿者非記者或具有編採新聞相關實務經驗的同仁,報社文編、美編都可藉此升格成「記者」。這是令媒體亂象加劇的重要關鍵原因之一。 另據了解,該集團所屬的週刊單位,曾有主管改記者稿時,發現並非同仁的採訪報導,而是抄改自其他網路媒體;其報導中所指稱圖片來源為被報導者的臉書粉絲專頁,該主管複查卻未見該圖。職務應該編採並負責撰文報導的記者能受何處分嗎?沒有,甚至受勞工權益保障,雇主很難因此資遣員工。 此外,2005年有線電視爆發「假新聞」,進而引發換照爭議,則是造成另一波也懷抱改變傳媒現狀的理想派人士,積極參與相關改革活動。 該基金會曾提及結合公民團體推動媒體改造,同年8月8日該團體則於官網上宣佈成立,表示「由媒觀、婦女新知、台灣新聞記者協會、婦援會、勵馨、台少盟等60多個團體」所組成;還呼籲「電視換照審議,都應以媒體與公民社會對話協商後所訂定的自律公約為主要依據」。 可是,換照審議的評估公平、適切、合理嗎?尚無法獲悉。後來該聯盟又自稱「與『衛星廣播電視事業商業同業公會(STBA)』合作,推動形成『新聞諮詢委員會』,成為媒體與公民團體定期溝通與推動新聞自律之平台」。 但該作為並非實際得以改善所指稱之廣播、電視媒體的新聞報導,且似屏除其他類型傳媒如報紙、雜誌、網路等。如此更不可能冀望使其內容變好,因廣、電新聞主要來源是出版型媒體的資訊啊! 雖然已有許多媒體從業人士投身於改善新聞報導、媒體環境等事務上,但是沒有針對問題妥善處理,這不就像是生病了卻未對症下藥,又豈能期待早日康復呢? 守護閱聽大眾的視聽環境與權益,不應空有口號,卻無實際有益作為。該聯盟聲稱「2010年起將秘書處移轉至台少盟,並持續關注國內媒體產業生態與新聞自律的發展」。 但關注發展應對媒體產業生態沒什麼功效,更是毫無意義與益處之說辭。改變媒體亂象應依據各類媒體通病及各自問題,通盤檢討、逐一解決,也有助於多方瞭解所處之媒體環境狀況。 媒體在民主社會中所扮演的角色,是人民與政府溝通媒介、傳播資訊、把關政府施政形同有如兼具你我皆知的第四權「監督」;如此重要且有權力的媒體,卻因長年慣有的陋習,看不見自身問題,才會讓媒體亂象難以遏止。 試想,傳統媒體生存多年,未曾聽聞過所謂的媒體亂象。 為何時代進步、科技發展快速,卻令永遠只有一個事實的真相,能如此難以辨析虛實真假? 當年爆出所謂的「假新聞」,其實正確的說就是報導有誤;當然,另外使新聞失真的可能性,就是新聞消息來源不可靠所致。 但媒體亂象早已惹厭多年,再加上「假新聞」的爭議事件,以訛傳訛的傳播竟然又有彷彿推陳出新的管道改變亂象;且似輕而易舉般,於短時間內就產出相關單位。 「優質新聞發展協會」在2011年4月30日成立,宗旨在「提昇公民意識、改善媒體環境」,仍舊是與媒體亂象有關。 該協會稱「依法設立、非以營利為目的之社會團體」。應是依成立社團的相關法規,畢竟目前是無法條與處理媒體亂象有關。 該協會宣稱:「主要任務包括一、促進公民媒體之發展。二、培力公民記者。三、獎勵優質深度新聞報導。四、推動提昇公民社會品質之研究。五、舉辦符合本會宗旨之各類活動。」 但是,媒體亂象依舊存在,新聞媒體報導內容在各界俗稱的「品質」上,難瞧見任何優化之轉變。而且,電視新聞其實可以說是在製播新聞性內容的節目,新聞性不強也不深,對電視台編制的記者來說也難有在新聞編採上的進步空間,更遑論建立與受訪者或被報導者間緊密、熟稔關係,以利有機會獲得最第一手消息。 優化媒體報導必須對單位主管重新再教育,盡可能提升自身對各類媒體實務上的瞭解;也有助於其在單位中對同仁之管理,和傳道授業解惑,善盡傳承相關經驗。 而事實上,媒體亂象程度在該協會成立的三、四年後,更加嚴重得影響出版型媒體;如報紙新聞守不住新聞中立與客觀,敗給廣告宣傳行銷業配所得之財力。 就連去年中天新聞台在今年大選前,盡數多為國民黨籍參選人韓國瑜的相關正面報導,完全無視於電視新聞在報導上應有平均分配新聞報導,含政治、財經、社會、生活、影視、國際等各類內容之公平性上的基本準則。 社會公器遭濫用卻沒輒,最受影響的其實是閱聽大眾;難以瞭解韓國瑜真相,導致盲目支持,卻又搞一齣罷韓活動,浪費國家與社會資源,更耗費人力與時間。若媒體發揮作用,實際採訪報導調查清楚韓國瑜各面相再加以產製處理成新聞,閱聽眾就能清楚事實,將寶貴選票投進正確的票匭中。 自政府解嚴後,媒體開放;加上推廣媒體自主與新聞自由,建立新聞報導的公正與客觀性,看似良善作為,卻有如數聲稱要改善媒體環境或亂象等相關事務的單位或團體成立。 諷刺的是,卻未能見現狀有多大轉變,甚至任何好轉,反而是更糟糕。不禁讓人好奇,究竟這些依法成立的組織,是否無人監管其是否有盡力或努力,去達成籌組社會團體之目的?抑或是提供協助、輔導其正確之方,以利達成目的? 還是相關承辦單位,僅制式化的依法完成相關作業後,便放任其所為,也懶得管組成團體後的發展與方向,是否仍依原創辦時的理念而行?記者推測後者的可能性最高。… Read More »【調查採訪3】臺灣民主法治社會執政官員不專業失策 媒體議題易操弄致新聞報導失真誤導閱聽眾影響知的權利

5月1日CATCHPLAY+線上看 《寄生上流:黑白版》《貓》

該平台透露近期正舉辦好康贈禮活動,凡每週日晚間10時30分觀看CATCHPLAY+上架的時尚都會台語劇《若是一個人》,就有機會抽托特包加簽名明信片獨家套組;且每月維持月付會員身分,只要觀看任何一部片,次月更免費加送單租電影一部。